Vi genomför nu detta stora WiFi-mesh-test för fjärde året i rad. För fyra år sedan var det ett nischalternativ till den traditionella routern. Vi har nu nått den punkten att om du letar efter bara bra WiFi kan du verkligen inte undvika nätverk. Vi passerade 23 olika WiFi-system genom testet och sökte efter de bästa alternativen för dig.
Vi har en hel del nya system i år. Det finns också system som använder den senaste generationen WiFi 6 (802.11ax). Men det primära tillvägagångssättet för detta test förblir oförändrat: du vill bara ha bra WiFi hemma med så lite krångel som möjligt. Alla Wi-Fi-nätverkssystem i detta test gör just det: med hjälp av ett antal olika enheter (även kallade noder, satelliter eller åtkomstpunkter) på praktiska platser i ditt hem, har du bra täckning och bra hastigheter överallt. Naturligtvis utan att dra i kablar; en av de största invändningarna mot en traditionell åtkomstpunktinstallation.
En varning förblir dock oförändrad även efter fyra års nät: oavsett hur bra Wi-Fi-nätverk har blivit, finns det fortfarande inget som kablar om ditt hem tillåter det. Om du har kablar internt kan du fortfarande överväga en nätlösning och använda den (delvis) som en grund. Titta sedan på system som har egenskapen 'trådbunden backhaul möjlig' i tabellen.
Vi testade totalt 28 system för den här artikeln, men 5 av dessa system är officiellt inte längre till salu. Ibland kan du fortfarande hitta dem som erbjuds, hela tabellen inklusive dessa fem extra masksystem finns här.
Testmetod
Vår WiFi 5-installation är en exakt kopia av tidigare år. Vi testar nära routern, placerar en andra åtkomstpunkt på golvet ovanför den och den möjliga tredje punkten på översta våningen. Uppsättningar om tre testas också som en uppsättning av två: vinden-1-hopp-testet simulerar därmed prestanda på översta (andra) våningen utan att placera en åtkomstpunkt där. Obs! I en idealisk situation använder du inte den tredje satelliten för att placera en lång kedja utan för att förstärka signalen från routern i en annan riktning.
För wifi 6 använd samma inställning, men för detta använder vi en nyare wifi6-klient, vilket möjliggör högre hastigheter. Prestandan mellan modellerna WiFi5 och WiFi6 kan därför inte jämföras en mot en. I det här testet kommer vi först att diskutera modellerna med WiFi 5, och först därefter alternativen och fördelarna och nackdelarna med produkterna med WiFi 6.
Klassskillnad
Vi delar upp masksystem i olika kategorier: dubbla band- och triband-lösningar. Den senare kännetecknas av en extra inbyggd trådlös radio, som är särskilt avsedd för kommunikation mellan satelliterna. Dualband-lösningar, som identifieras i tabellen genom avsaknad av en backhaul-ström eller AC1200-, AC1300- eller AC1750-klassen, tjänar främst till att öka räckvidden för ditt nätverk, men har en begränsad kapacitet. Om flera intensiva användare använder olika åtkomstpunkter med dubbla band samtidigt, ber detta om problem. De är främst avsedda som prisvärda lösningar för hushåll med få (samtidiga) användare.
Om du till exempel vill arbeta med fyra personer på olika platser i huset samtidigt, titta på ett system med så kallad dedikerad backhaul. Den extra kapaciteten mellan de olika punkterna hindrar en aktiv nedladdare i vardagsrummet från att frustrera 4K Netflix-strömmen eller Fortnite-entusiasten på vinden.
Även om våra testresultat uppstod efter omfattande tester och frekvent omprövning, är det bara en enda situation. Trådlös prestanda är fortfarande mycket beroende av situationen. Det är därför mycket möjligt att prestanda i våra byggnader skiljer sig från ett annat test; ett oundvikligt ont. Även vårt noggrant viktade test kan inte garantera att en produkt också fungerar bra i din miljö. bara en fysisk kabel garanterar verkligen säkerhet.
D-Link Covr
Precis som tidigare år tävlar D-Link med sina Covr-1203 och 2202 i AC1200 / AC1300 och AC2200-klassen. Vi ser omedelbart en ny trend som vi också ser hos praktiskt taget alla andra tillverkare: Wi-Fi-system har nästan alla ökat i pris (delvis tack vare Coronakrisen).
D-Link har sina affärer väl organiserade. Installationen är barnsligt enkel, både appen och webbgränssnittet är bra och tornen är elegant designade och uppmätta. Prestanda är inte exceptionellt, men det är bra i sin klass och sortiment och tillförlitlighet har inte varit ett problem under åren.
Precis som förra året, särskilt med tanke på det något högre priset, faller de fortfarande lite mellan de två för vinst. De är något dyrare än vissa alternativ som också är något snabbare. I det här testet bedömer vi verkligen främst prestanda och pris / prestationsförhållande. Det är en att hålla ett öga på, med rätt pris skulle detta vara ett utmärkt val.
D-Link Covr-2202
pris249 € (för 2 noder)
Hemsida
www.d-link.com 8 Poäng 80
- Fördelar
- Den enklaste installationen
- Snygg prestanda och räckvidd
- Negativa
- Konkurrens något snabbare till samma prispunkt
D-Link Covr-C1203
pris179 € (för 3 noder)
Hemsida
www.d-link.com 8 Poäng 80
- Fördelar
- Den enklaste installationen
- Snygg prestanda och räckvidd
- Charmig kompakt design
- Negativa
- Konkurrens lite snabbare och billigare
TP-Link Deco
TP-Link var en nätbyggare från början och det återspeglas idag i ett brett spektrum och en välutvecklad användarupplevelse. Installationen är bra, appen fungerar bra och erbjuder alla vanliga funktioner: från gästnätverk till föräldrakontrollalternativ. Prestanda är mycket bra över hela linjen.
Eftersom TP-Link också är väldigt billigt krönte vi dem vinnarna i inträdes- och medelklassen förra år, titlar som de har lyckats behålla i år. Speciellt det smuts billiga dubbla bandet Deco M4 går bra. Så länge du nöjer dig med en lösning som erbjuder mycket räckvidd och jämna hastigheter, utan högre kapacitet för en upptagen familj, finns det verkligen inget bättre val.
Deco M9 Plus är fortfarande valet i triband-medelklassen, där det finns kapacitet för många aktiva användare. Förra året var Netgear något billigare med Orbi RBK23, nu går de två ruffarna i nacken när det gäller pris och användarupplevelse. TP-Link är i genomsnitt lite snabbare och ger dig också ett Zigbee-nätverk för att ansluta några smarthome-enheter. Hur som helst, med tanke på alla alternativ, är M9 Plus ett av de bästa masksystemen du kan köpa.
TP-Link Deco M4
pris149 € (för 3 noder)
Hemsida
//en.tp-link.com 9 Poäng 90
- Fördelar
- Bästa valuta för pengarna i sin klass
- Bra täckning och prestanda
- Användarvänlig
- Negativa
- Begränsad kapacitet
TP-Link Deco M5
pris194 € (för 3 noder)
Hemsida
//en.tp-link.com 8 Poäng 80
- Fördelar
- pris
- Bra täckning och prestanda
- Användarvänlig
- Negativa
- Begränsad kapacitet
TP-Link Deco M9 Plus
pris299 € (för 3 noder)
Hemsida
//nl.tp-link.com 10 Poäng 100
- Fördelar
- Bra täckning, kapacitet och prestanda
- Användarvänlig
- Zigbee och Bluetooth
- Negativa
- Nej
Linksys Velop
Linksys var också tidigt på nätmarknaden och har gjort stora framsteg i användarupplevelsen genom åren. Det var sorgligt i början, men det är mer än bra idag. Linksys-enheterna har tillräckliga funktioner, de är inte sämre än en robust router. Och prestanda för triband-varianten är bra. Vi behöver inte prata om dualband-versionen, den är inte snabb nog och alldeles för dyr att konkurrera.
Förra året skrev vi att Linksys saknar en väldigt tydlig fördel, och så är det också i år. Det är synd, för Velop tri-band presterar inte dåligt på något sätt, men övertygar inte heller på något sätt att göra det till en vinnare. Skulle Linksys triband-varianten krypa långt under priset på Deco M9 Plus eller RBK23, är det verkligen ett intressant alternativ. Även om du föredrar ett svart hus, förresten, eftersom de två konkurrenterna inte erbjuder det och Linksys gör det.
Linksys Velop Dual band
pris249 € (för 3 noder)
Hemsida
www.linksys.com 5 Poäng 50
- Fördelar
- Funktionen är i ordning
- Negativa
- Räckvidd
- Fart
Linksys Velop Tri-band
pris299 € (för 3 noder)
Hemsida
www.linksys.com 8 Poäng 80
- Fördelar
- Bra prestanda
- Bra funktionsuppsättning
- Negativa
- För dyr
Netgear Orbi
Netgear Orbi RBK50 (eller RBK53 för trepaketssatsen) var vår testvinnare under de senaste tre åren. En komplimang, för att vara högst upp i tre år är sällan framgångsrik. I år är det dags att lämna in den titeln. Ändå är Orbi fortfarande en av de bättre nätlösningarna på marknaden. Installationen är enkel och backhaul är så kraftfull att du kan placera satelliten praktiskt taget var som helst utan att behöva oroa dig för prestanda. Nätverket är snabbt och har mycket kapacitet för många aktiva användare och som en "oldie" kan du nu hitta det till mycket konkurrenskraftiga priser. Med tanke på att de nya testvinnarna inte är så mycket snabbare är Netgear fortfarande en att hålla ett öga på.
Orbi RBK23 är fortfarande ett bra alternativ i mellanklassen och en formidabel konkurrent för den något snabbare Deco M9 Plus. Återigen är användarupplevelsen bra, liksom prestanda, räckvidd och kapacitet.
Vi är dock mindre nöjda med den yngsta Orbi-avkomman. Nya RBK13 Mini ser snygg ut men erbjuder mindre funktionalitet och imponerande testresultat med tanke på priset. För närvarande går Netgear särskilt bra i medel- och toppklassen. För närvarande är nybörjarsegmentet bättre kvar för konkurrenterna.
Som företagsanvändare kan du fortfarande överväga Orbi Pro SRK60. Prestanda motsvarar ungefär RBK50, men SRK60 har en extra ssid för intern användning och valfri vägg- och takinstallation. Detta till en mycket betydande extra kostnad. Ur affärssynpunkt skulle vi köpa ett trådbundet accesspunktssystem, men om det verkligen inte är ett alternativ, finns det något att säga för detta.
Orbi RBK50
pris349 € (för 2 noder)
Hemsida
www.netgear.nl 9 Poäng 90
- Fördelar
- Användarvänlig
- Utmärkt prestanda
- Utmärkt räckvidd
- Negativa
- Högt pris
- Fysiskt mycket stort
Orbi RBK23
pris229 € (för 3 noder)
Hemsida
www.netgear.nl 9 Poäng 90
- Fördelar
- Användarvänlig
- Utmärkt prestanda och räckvidd
- Konkurrenskraftig prissättning
- Negativa
- Deco M9 Plus är något snabbare
Orbi RBK13
pris169 € (för 3 noder)
Hemsida
www.netgear.nl 6 Poäng 60
- Fördelar
- Användarvänlig
- Rimlig prestanda
- Negativa
- Möjligheter
- Prestanda
Ubiquiti AmpliFi
Den lite äldre AmpliFi HD gjorde redan ett stort intryck för många år sedan med sin förpackning, produktpresentation och appupplevelse, som har tagits om till perfektion. Tyvärr kostade denna dual-band-lösning för tillfället mer än många tribandalternativ, och för närvarande kostar den ännu mer än AC3000-klassens enheter. Så vackert och förfinat som det kan vara kan du inte tävla så. Den yngre Ubiquiti AmpliFi Instant mötte ett liknande öde förra året, helt enkelt genom att vara alldeles för dyr för en AC1200 / 1300-lösning jämfört med Deco M4.
AmpliFi Instant har dock nu sjunkit kraftigt i pris. Ännu inte upp till prisjaktarens nivå, men till den punkten att det verkligen finns något att säga för den ultrakompakta designen, bra prestanda, en praktisk skärm och en enormt omfattande app. Det finns inte heller något annat masksystem som du kan installera så snabbt som det här. Ubiquiti har blivit en intressant spelare om du föredrar ett lite mer lyxigt alternativ än priskämparna.
Ubiquiti AmpliFi HD
pris349 € (för 3 noder)
Hemsida
www.amplifi.com 6 Poäng 60
- Fördelar
- Användarvänlig och informationsrik app
- Mycket bra router
- Display på routern trevlig och praktisk
- Negativa
- Nätutbudet och kapaciteten ligger efter
- Orimlig prissättning
Ubiquiti AmpliFi Instant
pris159 € (för 2 noder)
Hemsida
www.amplifi.com 8 Poäng 80
- Fördelar
- Blixtsnabb installation
- Användarvänlig och informationsrik app
- Display på routern trevlig och praktisk
- Negativa
- Något högt pris
Google Nest Wi-Fi
Den första generationen av Google WiFi tilltalade oss inte riktigt. Det var en trevlig produkt, men Google frågade topprisen för ett dualband-system och det var inte riktigt konkurrenskraftigt.
Men det nya Google Nest WiFi är en helt annan historia och en riktig outsider i detta test. Varje åtkomstpunkt är också en Google Assistant och en - förresten, ganska trevlig - högtalare. Ja, varje åtkomstpunkt spelar musik synkront om du vill. Anslutningarna är också slående, men negativa: satelliterna har helt enkelt inte LAN-portar för fasta system. En enorm brytpunkt om du vill ansluta något kabelanslutet eller använda en Ethernet-backhaul.
Som ett dual-band-system har Google inte kapacitet för en mycket aktiv familj, men om vi tittar på prestanda går det mycket bra med en enhet. Det gör det svårt att objektivt tilldela en poäng, men det gör målgruppen helt tydlig: en ensamstående eller ung familj som letar efter hög hastighet och bra räckvidd. Och med en tydlig preferens för en hip design, lite musik och en superslank applikation över många anslutningar eller ett omfattande webbgränssnitt.
Google Nest Wi-Fi
pris259 € (för 2 noder)
Hemsida
//store.google.com 8 Poäng 80
- Fördelar
- Utmärkta hastigheter
- Utmärkt appupplevelse
- Också en talare
- Negativa
- Inga LAN-portar på satellit
- Ingen dedikerad backhaul
- Inget webbgränssnitt
Synology MR2200ac
Synology är också en outsider, men en intressant. Den här nas-tillverkaren gör ofta något med WiFi, men har inte produktionsnummer för att verkligen tävla med TP-Links och Netgears i denna värld. När det gäller prestanda går det bra med företaget, men pris-prestationsförhållandet är snett.
Synology måste därför leta efter sitt eget mervärde, men till skillnad från vissa konkurrenter klarar Synology sig bra. Till exempel, under installationen går du igenom många fler steg och alternativ, och hanteringen här handlar inte om en vackert designad app, utan om ett extremt omfattande webbgränssnitt som du kan utöka med extra funktionalitet - liknar nas-systemen. Du kan även ladda ner appar från tredje part för att gå ännu längre. Vi är själva mycket nöjda med det faktum att vi med användarprofiler och olika enheter per användare kunde skapa omfattande rapporter om användningen av våra barn. Profiler som också matchar profilerna på Synology NAS.
Eftersom Synology inte gör paket och säljer MR2200ac per styck är det inte en konkurrent för den som letar efter "bara bra WiFi". Men för Synology NAS-ägare och de som letar efter massor av tweak-alternativ är det en bra produkt.
Synology MR2200ac
pris127 € (per nod)
Hemsida
www.synology.com 9 Poäng 90
- Fördelar
- Omfattande möjligheter
- Bra prestanda
- Negativa
- pris
- För erfarna användare
AVM FRITZ! Mesh Set (7590 + 2400)
AVM väljer en lösning som faktiskt ligger mellan routern och mesh-systemet: en router som du kan ansluta separata mesh-satelliter till. Nuvarande ägare av en Fritz! Box, till exempel XS4ALL-kunder, kan helt enkelt köpa nätförlängningar för sin router. AVM säljer nu även färdiga paket med en Fritz! Box 7590 och Fritz! Repeater 2400 Mesh-punkt i en låda.
Detta ger dig en rimligt dyr kombination som inte omedelbart imponerar på papper. Till exempel saknas en dedikerad backhaul. Du köper en enorm lyxrouter med alla klockor och visselpipor, och framför allt tillförlitlighet. Dessa routrar används också ofta för DSL-anslutningar för företag av den anledningen.
Denna position gör det svårt att göra en bra jämförelse med nätlösningar, för AVM: s målgrupp är faktiskt användaren för vilken en typisk nätlösning är lite för enkel. AVMs målgrupp är användaren som letar efter fullständig routerfunktionalitet och som sedan har en särskild önskan att stärka WiFi mot en eller två svaga punkter i huset. När man tänker på det är det bra att veta att kombinationen fungerar bra och nätprestandan är bra. Men i avsaknad av dedikerad backhaul skulle vi inte rekommendera att sätta många aktiva användare på satelliterna.
AVM FRITZ! Mesh Set
pris269 € (för 3 noder)
Hemsida
//nl.avm.de 8 Betyg 80
- Fördelar
- Bra prestanda
- Extremuppsättning av routern
- Fungerar som ett DSL-modem
- Negativa
- Dubbelband
- pris
- Huvudsakligen avsedd som en bra router
ASUS ZenWiFi och Lyra
Fyra gånger är en charm för ASUS. Dess första Lyra mesh-system kunde inte imponera och den efterföljande Lyra Trio visade sig vara ett dåligt svar på TP-Link och Netgear heller. AX6100 verkade göra det ett tag, för det var den första nätprodukten som (delvis) använde WiFi 6, men det visade sig att det i praktiken helt enkelt inte kunde konkurrera med de bästa WiFi 5-alternativen. Wifi 6 används bara på en av de tre radioapparaterna i systemet. Alla tre säljs fortfarande, ingen av dessa tre är riktigt intressant.
Det är nu en hit för ASUS med ZenWiFi AC. Intressant är att detta bara är det andra masksystemet i AC3000-klassen, med en 4x4 dedikerad backhaul för både prestanda och kapacitet. Vi kan vara mycket korta om ZenWiFi AC: det trummar Orbi RBK50 när det gäller prestanda och kombinerar det med praktiskt taget kompletta routeralternativ. Du kan hålla det enkelt via appen på din telefon, men om du vill har du ett extremt omfattande webbgränssnitt till ditt förfogande. Innehåller alla tänkbara alternativ för VPN, föräldrakontroll och möjligheten att skapa tre olika gästnätverk. Priset är rejält, men då har du både det bästa och det mest omfattande nätsystemet på marknaden.
Asus ZenWiFi ACv (Bäst testad)
pris349 € (för 2 noder)
Hemsida
www.asus.nl 10 Poäng 100
- Fördelar
- Topp prestanda
- Utmärkt och extrem funktionsuppsättning
- Negativa
- Inte billigt
Wifi 6
Alla lösningar som hittills diskuterats gäller Wi-Fi5-produkter, men Wi-Fi 6 är nu här. Wi-Fi 6 är mycket intressant ur teknisk synvinkel. På detta sätt är högre hastigheter möjliga och prestandan förblir bättre när du har många enheter i ett nätverk. I praktiken är mervärdet för närvarande fortfarande begränsat. Nya avancerade telefoner och bärbara datorer har ett Wi-Fi6-chip, men det mesta av hårdvaran inte. Och ännu svårare: nätverksprodukter med WiFi 6 är både begränsade och mycket dyra. Som ett resultat tycker vi att det ännu inte är lämpligt att förklara en uppsättning med WiFi 6 som testvinnare. Vi kommer att diskutera tre nätuppsättningar på detta sätt.
Oavsett om du vill använda WiFi 6 måste du tänka på dig själv: vad förväntar du dig av ditt nätverk? Ska du inte nöja dig med bara bra WiFi på kort sikt, men vill du ha ultimat WiFi? Och framför allt: har du det rejäla tilläggspriset för det?
Vårt råd är, som med de flesta hårdvaror, om du behöver något idag, köp något som passar din situation nu. Detta kommer att vara en bra uppsättning med WiFi 5 för de flesta användare. Om du inte har bråttom med en ny WiFi-lösning, är vårt råd att bara vänta. Chansen är att när du verkligen behöver det finns det bara något bättre för mindre pengar.
Obs! Maskinsatser med WiFi 6 stöder naturligtvis också äldre WiFi-enheter. Du drar dock bara nytta av den extra investeringen så snart du har ett antal enheter med WiFi 6 i dina händer.
TP-Link Deco X60
Intressant är att de tre första Wi-Fi 6-nätverkssystemen på marknaden är extremt olika. Det billigaste är den anmärkningsvärt lilla TP-Link Deco X60. Med en WiFi6-bärbar dator ser vi omedelbart mervärde: betydligt högre hastigheter. Har du två WiFi6-bärbara datorer? Då ser vi att hastigheterna på X60 överstiger gigabiten.
Budgetpositionen för denna TP-Link blir dock tydlig så snart vi ansluter till satelliterna: det finns ingen dedikerad backhaul på den. Som ett resultat förlorar den där ute mot de mycket dyrare ASUS- och Netgear-alternativen, men också mot ZenWiFi med WiFi 5. Det sätter denna TP-Link-produkt i en svår position, trots att installationen och appen är välorganiserade. .
Men om du har kabeldragna delar av ditt hus är det möjligt att använda kablarna som backhaul. Då kan du dra nytta av WiFi 6, utan enorma kostnader. I så fall är X60 perfekt.
TP-Link Deco X60
pris€ 399, - (för 3 noder)
Hemsida
www.tp-link.com 8 Poäng 80
- Fördelar
- Bra användarupplevelse
- Wifi 6
- Höga hastigheter via trådbunden backhaul
- Negativa
- Måttliga hastigheter över trådlös backhaul
ASUS ZenWifi AX
Precis som ZenWiFi AC, gör ZenWiFi AX det riktigt bra. Precis som sin wifi5-bror har den många alternativ. Och det erbjuder hastigheter som praktiskt taget uppfyller en gigabit LAN-port. Vi ser hastigheter som är ännu högre via en satellit än många WiFi5-enheter får direkt på routern. Det här är den typ av resultat du kan tänka dig att betala mer för.
Tilläggskostnaden är dock mycket extrem: 500 euro för satsen med två satelliter, där vi tidigare såg att du kan hitta wifi5-satser med tre satelliter för mindre än 300 euro. Och den riktiga nätverksnörd kommer att bli besviken över att se frånvaron av multigigabit LAN-portar trots närvaron av en 2,5 Gbit WAN-port. På så sätt förblir du begränsad till en gigabit i ditt interna nätverk.
Vi fruktar att det är för mycket för praktiskt taget alla konsumenter, men bara inte tillräckligt extrema för den riktiga nätverksfanatikern.
ASUS ZenWifi AX
pris€ 495, - (för 2 noder)
Hemsida
www.asus.nl 9 Poäng 90
- Fördelar
- Utmärkt prestanda
- Wifi 6
- Extremt omfattande möjligheter
- Negativa
- pris
- Inte ett multigigabit LAN
Netgear Orbi RBK852
Om du tror att den ännu dyrare Orbi RBK852 kommer att lägga pricken över i, måste vi göra dig besviken. Netgear går lite längre än ASUS: Orbi har lite mer antenner, kapacitet och hastighet. Men också här ser vi en produkt som å ena sidan är alldeles för extrem för de flesta användare och å andra sidan bara saknar de få extra alternativen som en riktig nätverksentusiast skulle vilja se för att investera riktiga pengar: LAN-portar som har högre hastigheter än kan hantera en gigabit. Gör inget misstag: RKB852 kan enkelt hantera detta med flera enheter samtidigt.
Du kan (till skillnad från ASUS) med LAN-teaming lyfta en NAS med två LAN-portar till två gigabit. Ändå är bristen på multigigabit, säkert för en nära framtid, en onödig begränsning som vi knappast kan acceptera för ett pris på nästan 800 euro för två satelliter.
Orbi RBK852 är extremt snabb, genomtänkt och enormt imponerande hittills, men har svårt att försvara sitt nuvarande pris. Antingen bör det gå ner, eller så ska Netgear tillhandahålla minst 2,5 Gbit / s-portar.
Netgear Orbi RBK852
pris€ 699, - (för 2 noder)
Hemsida
www.netgear.com 9 Poäng 90
- Fördelar
- Ultimate prestanda
- Omfattande möjligheter
- Bra användarupplevelse
- Wifi 6
- Negativa
- Bisarra priser
- Inte ett multigigabit LAN
Slutsats
När vi tittar på resultaten i WiFi 6 ser vi tydligt var framtiden ligger. Men för tillfället är det dyra alternativ, med några kraftiga eftergifter. Det gör dem svåra att försvara. Speciellt när vi upprepar vårt mål om bara bra WiFi. Behöver du inte något direkt? Vänta bara ett tag, för wifi6-nät kommer att bli helt vanligt inom nästa år.
Om du nu letar efter en solid lösning, titta på systemen med WiFi 5. Vill du ha något överkomligt? Då är TP-Link Deco M4 obesegrad för andra året i rad: lågt pris, bra prestanda och bra användarupplevelse. Om du vill ha mer kapacitet för flera användare är det återigen TP-Link som sticker ut med Deco M9 Plus. Bra prestanda och även kunna fortsätta att förse en aktiv familj med WiFi. Kort sagt, två gånger ett redaktionellt tips för TP-Link.
Bryr du dig mer om en extremt smart app och lite musik i ditt hus? Då är Google Nest WiFi definitivt värt att överväga. Han saknar backhaul, men fungerar fortfarande bra och vet också hur man kan erbjuda bra musik. Också ett redaktionellt tips för denna utomstående.
Priset för dagens bästa masksystem går till ASUS ZenWiFi AC. Detta system erbjuder inte bara topphastigheter utan också ett av de mest extensiva routeralternativen på marknaden. Underskatta dock inte vinnaren under de senaste tre åren: Netgear Orbi RBK50 är fortfarande ett utmärkt alternativ och ibland billigare än ASUS.
Föredrar du WiFi 6 som ägare till WiFi6-klienter? Ta sedan tag i TP-Link X60 när du kan sätta satelliterna på en trådbunden backhaul. X60 erbjuder bra prestanda till ett rimligt pris, men bristen på dedikerad backhaul gör det inte till en ren nätlösning. Alternativt kan du överväga ZenWiFi AC, som fungerar bättre som en nätlösning. Orbi RBK852 är verkligen lite bättre, men då måste du tänka väldigt lätt på cirka 800 euro för en förbättring av ditt WiFi-nätverk.
Två eller tre?
En svår fråga är om du vill köpa en uppsättning med två eller tre enheter. Svaret blir lite enklare när du tänker på att du föredrar att använda en extra satellit för att förstärka i en annan riktning än din router, inte för att skapa en oändlig kedja av satelliter. Du förlorar kapacitet och stabilitet med varje steg. Om du använder en satellit för att förstärka räckvidden för de övre våningarna och en annan för att ta trädgården mot baksidan av huset, är ett paket med tre klokt. I en lägenhet eller loft där du normalt bara vill ha lite mer räckvidd i en riktning räcker det vanligtvis med två delar.